المفاهيم الخاطئة عن الفيروس للدكتور ستيفان لانكا – الجزء الأول قراءة ا. صالح اللحياني

Sharing is caring!

يناشد عالم الفيروسات الألماني المشهور الدكتور ستيفان لانكا العلماء لإعادة النظر في تاريخ الفيروسات واستغلال هذه الأزمة للتصحيح وإثارة الشك حول تلك التجارب الناقصة والتي أصبحت عقيدة يتداولها العلماء قبل عامة الناس بدون تمحيص. وفيما يلي عدد من هذه النقاط:

  1. على عكس ما يعتقده معظم الناس، لا توجد فيروسات مُمرِضة. تستند الادعاءات حول وجود الفيروسات والأمراض الفيروسية إلى تفسيرات خاطئة تاريخية. لدينا الآن الجديد والأفضل، والتفسيرات لأصل العديد من الأمراض وعلاجها والوقاية منها، والتي لا يزال بعضها يسمى “فيروسي” حتى يومنا هذا.
  2. أحد أهم الأسباب لذلك هو أن الأشخاص المشاركين في المؤسسات العلمية لا يقومون بواجبهم العلمي الأول والأكثر أهمية: التشكيك والتشكيك في كل شيء بشكل دائم. لذلك فإ`ن سوء التفسير كان يحدث منذ فترة طويلة حتى أصبح عقيدة عن طريق الأنشطة غير العلمية في السنوات ١٨٥٨ و ١٩٥٣ و ١٩٥٤.
  3. جميع علماء الفيروسات في المختبرات يتعاملون مع أنسجة أو خلايا محتضرة تم تحضيرها بطريقة خاصة. وهم يعتقدون أن تلك الأنسجة والخلايا تموت بسبب إصابتها بفيروس. في الواقع، تموت تلك الأنسجة والخلايا المحضرة بسبب تجويعها وتسممها نتيجة للتجارب في المختبر.
  4. يؤمن علماء الفيروسات بوجود فيروسات لأنهم يضيفون الدم أو اللعاب أو سوائل الجسم الأخرى “المصابة” بالعدوى (المرض)، إلى الأنسجة ومزرعة الخلايا بعد سحب العناصر الغذائية من مزرعة الخلية المعنية وبعد البدء بإضافة المضادات الحيوية السامة.
  5. وهم يعتقدون أن الخلية تُقتل بعد ذلك بالفيروسات. ومع ذلك فإن موت الأنسجة والخلايا يحدث بنفس الطريقة تمامًا عندما لا تتم إضافة مادة وراثية “مصابة” على الإطلاق. والعلماء لم يلاحظوا هذه الحقيقة!
  6. وفقًا لأبسط قواعد المنطق العلمي، كان يجب إجراء تجارب التحكم. و تسمى تجارب التحكم السلبي، حيث يمكنهم إضافة مواد أو مواد معقمة من الأشخاص والحيوانات الأصحاء إلى الخلية للتحقق مما إذا لم تكن الطريقة نفسها هي التي تؤدي إلى النتائج أو تزيفها.
  7. لم يتم تنفيذ تجارب التحكم هذه من قبل “العلم” الرسمي حتى يومنا هذا. أثناء تجربة فيروس الحصبة، قمت بتكليف مختبر مستقل لإجراء تجارب التحكم هذه وكانت النتيجة أن الأنسجة والخلايا تموت، بسبب الظروف المختبرية، بنفس الطريقة تمامًا التي تحدث عند ملامستها للمواد المزعوم أنها “مصابة”.
  8. الغرض الكامل من تجارب التحكم هو استبعاد إمكانية أن تكون الطريقة أو التقنية المطبقة هي التي قد تسبب النتيجة. أثناء تجربة فيروس الحصبة، كان الخبير المعين قانونيًا -الدكتور بودبيلسكي- قد ذكر أن الأوراق البحثية الحاسمة لعلم الفيروسات بأكمله لا تحتوي على تجارب تحكم.
  9. من هنا يمكننا أن نستنتج أن العلماء المعنيين كانوا يعملون بشكل غير علمي للغاية، وهذا دون حتى أن يلاحظوا ذلك. نشأ هذا النهج غير العلمي في يونيو ١٩٥٤ ، عندما نُشر مقال تأملي غير علمي وقابل للدحض، جاء فيه موت الأنسجة في اختبار، وتم اعتبار الأنبوب دليلاً محتملاً على وجود فيروس.
  10. بعد ستة أشهر ، في ١٠ كانون أول/ ديسمبر ١٩٥٤، مُنح المؤلف الرئيسي لهذا الرأي جائزة نوبل في الطب لنظرية تكهنية أخرى مماثلة. ثم أثيرت التكهنات من حزيران/ يونيو ١٩٥٤ إلى حقيقة علمية بسبب هذا التمييز وأصبحت عقيدة لم يتم اختبارها أبدًا حتى هذا التاريخ.
  11. منذ حزيران/ يونيو ١٩٥٤ ، يعد موت الأنسجة والخلايا في أنبوبة الاختبار دليلاً على وجود الفيروس.
  12. يعتبر موت الأنسجة أو الخلايا أيضًا بمثابة عزل للفيروس، لأنهم يدّعون أن شيئًا ما من الخارج، من كائن حي آخر، يُفترض أنه تم إحضاره إلى المختبر. والحقيقة أن الفيروس لم يتم عزله أبدًا وفقًا لمعنى كلمة العزل، ولم يتم تصويره مطلقًا ولم يتم وصف الكيمياء الحيوية بهيكل فريد بالكامل.
  13. على سبيل المثال، تُظهر الصور المجهرية الإلكترونية للفيروسات المزعومة فقط الجزيئات الخلوية من الأنسجة والخلايا المحتضرة، وتظهر معظم الصور نموذجًا حاسوبيًا فقط (CGI – صور تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر). لأن الأطراف المعنية تعتقد أن الأنسجة والخلايا المحتضرة تحول نفسها إلى فيروسات.
  14. فإن موت هذه الخلايا يعتبر أيضًا انتشارًا للفيروس. ولا يزال المتورطون يؤمنون بهذا لأن المكتشف عن هذه الطريقة حصل على جائزة نوبل، وبقيت أوراقه مرجعا لـ «الفيروسات«.
  15. – من المهم أن نذكر أن هذا الخليط غير المنقى يتكون من أنسجة محتضرة وخلايا من القردة، ومضادات حيوية سامة، يستخدم أيضًا كتطعيم حي” ، لأنه من المفترض أن يتكون من فيروس مخفف.
  16. تم إساءة تفسير موت الأنسجة والخلايا -بسبب الجوع والتسمم وليس بسبب العدوى المزعومة- كدليل على وجود الفيروسات، وكدليل على عزلها وكدليل على انتشارها.
  17. وهكذا، فإن الخليط السام الناتج المليء بالبروتينات الأجنبية والأحماض النووية الأجنبية (DNA / RNA) والمضادات الحيوية السامة للخلايا والميكروبات والجراثيم من جميع الأنواع يسمى “تطعيم حي”.
  18. ويُزرع في الأطفال عن طريق التطعيم بشكل رئيسي في العضلات، بكمية تؤدي في حال حقنها في الأوردة إلى موت محقق على الفور. فقط الجهلة -الذين يثقون بشكل أعمى في هؤلاء الذين “يختبرون” ويوافقون على التطعيمات- يمكنهم اعتبار التطعيم “وخزًا صغيرًا غير ضار”.
  19. تظهر الحقائق التي يمكن التحقق منها خطورة وإهمال هؤلاء العلماء والسياسيين، الذين يزعمون أن التطعيمات آمنة، وليس لها آثار جانبية، وسوف تحمينا من المرض. لا يعد أي من هذه الادعاءات صحيحًا وعلميًا، على العكس من ذلك: بناءً على التحليل العلمي الدقيق، لا يوجد أي دليل في صالحها.
  20. يتم استخراج الجزيئات الفردية من مكونات الأنسجة والخلايا الميتة، ويتم تفسيرها بشكل خاطئ على أنها جزء من فيروس ويتم تجميعها نظريًا في نموذج فيروسي. يجب التأكيد على أن الفيروس الحقيقي الكامل لم يظهر في أي مكان في المؤلفات “العلمية” بأكملها.
  21. وذلك لأن عملية الوصول إلى مثل هذا الوصف لا تتم بأي طريقة علمية، ولكن من خلال الموافقة البحتة، حيث يجادل المشاركون تقليديًا لسنوات حول أي أجزاء من الكود الجيني “تنتمي” إلى “الفيروس” وما هي القطع التي لا تنتمي له.
  22. – في حالة فيروس الحصبة، على سبيل المثال، استغرق هذا عدة عقود. من المثير للدهشة، أنه في حالة فيروس كورونا الصيني الجديد، لم تستغرق عملية التوصل إلى توافق الآراء سوى بضع نقرات من فأرة الحاسوب.
  23. من خلال بضع نقرات يمكن للبرنامج إنشاء أي فيروس عن طريق تجميع جزيئات من أجزاء قصيرة من الأحماض النووية من الأنسجة الميتة والخلايا ذات التركيب الكيميائي، وبالتالي ترتيبها حسب الرغبة في نمط وراثي أطول ومن ثم يعلن أنه الجينوم الكامل للفيروس الجديد.
  24. في الواقع، ولا حتى هذا التلاعب، الذي يسمى “محاذاة”، يمكن أن ينتج عنه مادة وراثية “كاملة” لفيروس. في هذه العملية من البناء النظري لما يسمى بـ “خيوط DNA الفيروسية أو خيوط RNA الفيروسية” ، يتم “تجانس” تلك التسلسلات التي لا تتلاءم مع إضافة التسلسلات المفقودة.
  25. وبالتالي، يتم اختراع تسلسل RNA أو DNA وهو غير موجود في الواقع ولم يتم اكتشافه مطلقًا وإثباته علميًا ككل. باختصار: من الأجزاء القصيرة، نظريًا ووفقًا لنموذج خيط DNA أو RNA الفيروسي، يتم أيضًا تصنيع قطعة أكبر من الناحية النظرية، وهي غير موجودة في الواقع.
  26. على سبيل المثال، يفتقر البناء “المفاهيمي” لـ “RNA strand” لفيروس الحصبة مع شظاياها القصيرة من الجسيمات الخلوية إلى أكثر من نصف التسلسلات الجينية التي من شأنها أن تمثل فيروسًا كاملاً. يتم إنشاء هذه جزئيًا بشكل مصطنع بواسطة طرق كيميائية حيوية والباقي تم اختراعه ببساطة.
  27. العلماء الصينيون، الذين يزعمون الآن أن الأحماض النووية التي نشأ منها جينوم فيروس كورونا الجديدة من الناحية النظرية، ربما نشأت من الثعابين السامة، هم أيضًا ضحايا سوء الفهم العالمي فيما يتعلق بـ “الفيروسات” كما نحن جميعا.
  28. كلما اخترعت التسلسلات الجينية الفيروسية بالطريقة المذكورة أعلاه، كلما “اكتشفوا” أوجه التشابه مع كل شيء. يعمل جزء كبير من علمنا الأكاديمي على النحو التالي: يتم اختراع النظرية، ويتم الجدل حولها، ويطلقون عليها اسم العلم. في الواقع، إنها تمثل فقط النظرية المفترضة.
  29. من الواضح أن مثل هذه الجسيمات، التي يُساء تفسيرها على أنها جسيمات فيروسية، يمكن العثور عليها في جميع البشر عن طريق “اختبارات الفيروسات”.
  30. بعض “الفيروسات” وتطعيماتها – على الرغم من أنها ليست “فيروس” تنشأ في الواقع من أجنة بشرية مجهضة.
  31. من المثير للاهتمام هنا بشكل خاص أن جميع الاختبارات تكشف عن الجزيئات الموجودة في كل إنسان وأن التطعيمات يمكن أن تسبب تفاعلات حساسية خطيرة بشكل خاص، والتي توصف ب “أمراض المناعة الذاتية”.
  32. إن استخدام مصل الجنين، الذي يعتبر نسيجًا “سائلًا” ، يبطئ من موت الخلايا والأنسجة قيد الفحص لدرجة أنه بدونه، لا يمكن إجراء معظم هذه التجارب في المقام الأول. فلا مصل يأتي من كائنات حية أو أي منتج اصطناعي آخر يمكن أن يكون بديلاً.
  33. أحد أكثر مكونات التطعيمات الملوثة هو مصل الأبقار الجنيني، والذي بدونه لا تنمو الأنسجة والخلايا في المختبر على الإطلاق أو لا تنمو بسرعة كافية، والذي يتم استخراجه في أكثر أعمال البشر بشاعة إذ يؤخذ من أجنة حية بدون تخدير ويحتوي على جميع أنواع الميكروبات وبروتينات غير المعروفة.
  34. إلى جانب الجزيئات من أنسجة الكلى لدى القردة، فهي أيضًا جزيئات من مصل الجنين هذا التي يستخرجها العلماء ويحللونها عندما يعتقدون أنهم يصنعون “فيروسًا” غير موجود ولم يتم إثباته مطلقًا في المؤلفات “العلمية” بأكملها ككل “فيروس”.
  35. ولأن التطعيمات يتم تصنيعها حصريًا على أساس هذه المواد، فإن هذا يفسر السبب في أن الأشخاص الملقحين على وجه الخصوص هم الذين يختبرون “إيجابية” لكل هذه “الفيروسات” الوهمية التي تُصنع منها التطعيمات.
  36. تتفاعل الاختبارات فقط مع جزيئات الحيوانات من الفيروسات المزعومة أو البروتينات الحيوانية أو الأحماض النووية التي غالبًا ما تكون متطابقة أو متشابهة جدًا مع البروتينات البشرية والأحماض النووية.
  37. لا تجد اختبارات الفيروسات شيئًا محددًا، وبالتأكيد لا شيء “فيروسي” وبالتالي فهي لا قيمة لها. ومع ذلك، فإن العواقب، كما رأينا مع الإيبولا وفيروس نقص المناعة البشرية والإنفلونزا وما إلى ذلك، هي أن الناس يصابون بالشلل بسبب الخوف ويموتون غالبًا بسبب العلاج الخطير جدًا.
  38. من الجدير بالذكر أنه لا يوجد ما يسمى بـ “اختبار الفيروس” له نتيجة “نعم” أو “لا” ، بل يتم معايرتها بطريقة يمكن تفسيرها على أنها “إيجابية” فقط بعد الوصول إلى مستوى تركيز معين. وبالتالي، يمكن للمرء أن يختبر بشكل تعسفي لأي عدد من الناس، أو كل الناس والحيوانات.
  39. حتى عام ١٩٥٢، اعتقد علماء الفيروسات أن الفيروس هو بروتين سام أو إنزيم يسمم الجسم بشكل مباشر، وأنه يتكاثر بطريقة ما في الجسم نفسه وينتشر في الجسم وكذلك بين البشر وبين الحيوانات.
  40. تخلى الطب والعلوم عن هذه الفكرة في عام ١٩٥١ ، لأن الفيروس المشتبه به لم يسبق له مثيل في نطاق الإلكترون الدقيق، وفوق كل ذلك، لم يتم إجراء تجارب تحكم على الإطلاق.
  41. وقد تم الاعتراف بأنه حتى الحيوانات والأعضاء والأنسجة السليمة ستطلق نفس نواتج الاضمحلال أثناء عملية التحلل التي أسيء تفسيرها سابقًا على أنها “فيروسات”. لقد دحض علم الفيروسات نفسه.
  42. ومع ذلك، عندما قامت زوجة كريك الفائز لاحقًا بجائزة نوبل برسم حلزون مزدوج وتم نشر هذا الرسم في المجلة العلمية العالمية Nature كنموذج مزعوم علميًا لـ DNA المفترض، بدأت ضجة جديدة وناجحة للغاية، ما يسمى بعلم الوراثة الجزيئي.
  43. منذ تلك اللحظة، كان يُعتقد أن أسباب المرض تكمن في الجينات. تغيرت فكرة الفيروس، ولم يعد الفيروس خلال الليل مادة سامة، بل هو نتيجة جينية خطيرة، DNA خطير، خيط فيروسي خطير وما إلى ذلك.
  44. تم تأسيس علم الفيروسات الجيني الجديد هذا من قبل كيميائيين شباب ليس لديهم أي فكرة عن علم الأحياء والطب، لكن كان لديهم أموال بحثية غير محدودة. وعلى الأرجح لم يكونوا يعرفون أن علم الفيروسات القديم قد دحض نفسه بالفعل واستسلم.
  45. لأكثر من ٢٠٠٠ عام لدينا المثل: “سامحهم، لأنهم لا يعرفون ماذا يفعلون”. منذ عام ١٩٩٥، منذ طرحنا الأسئلة حول الدليل ونشرنا الإجابات، يمكننا أن نضيف: “لأنهم لا يستطيعون الاعتراف بأن ما تعلموه ومارسوه ليس صحيحًا، بل وأقوى من ذلك، أنه خطير بل وقاتل “
  46. نظرًا لأنه لا يوجد أحد حتى الآن يفهم السياق بأكمله ولديه الشجاعة لقول الحقيقة، لدينا الآن المزيد من “الأرواح الشريرة” (نقلاً عن جوته) والفرضيات الفرعية، مثل “الجهاز المناعي” أو “الوراثة”، لمجرد الحفاظ على النظريات الوهمية.
  47. نشأت فكرة الفيروس في الأصل من المنطق القسري لعقيدة النظرية الخلوية. ثم جاءت فكرة البكتيريا المسببة للأمراض، والسموم البكتيرية، ثم السموم الفيروسية، حتى تم التخلي عن هذه الفكرة أخيرًا في عام ١٩٥٢.
  48. وبدءًا من عام ١٩٥٣، بدأت فكرة فيرتشو عن سم المرض (اللاتينية التي تعني: “السم”) أصبح الفيروس الجيني الذي ولد بدوره فكرة الجينات السرطانية. ثم بدأنا “الحرب ضد السرطان” في عصر نيكسون، وظهرت لاحقًا فكرة الجينات لكل شيء. في عام ٢٠٠٠، تم دحض النظرية الجينية بأكملها.
  49. بعد نشر البيانات المتناقضة لما يسمى بمشروع الجينوم البشري جنبًا إلى جنب مع الادعاء المحرج بأن الجينوم البشري بأكمله قد رسمت خريطته، على الرغم من أن أكثر من نصفه تم اختراعه بالكامل.
  50. لا يدرك الناس أنه من الصعب جدًا على الأكاديميين المعنيين الاعتراف بأنهم متورطون في مثل هذه المفاهيم الخاطئة.

  • ملف الجزء الأول باللغة الانجليزية
The-Virus-Misconception-Part-1-Measles-as-an-example-By-Dr-Stefan-Lanka

  • ملف الجزء الثاني باللغة الانجليزية
  • – للاطلاع

    wissenschafftplus-the-virus-misconception-part-2

    Sharing is caring!