شهادة د. كريستينا باركس في جلسة الاستماع لتشريع HB4471
اسمي كريستينا باركس وحصلت على درجة الدكتوراه في البيولوجيا الخلوية والجزيئية من جامعة ميشيغان في عام 1999. أؤيد بشدة حظر استخدام جوازات سفر اللقاح في ميتشيغان. فكرة أن “جواز سفر اللقاح” سيقلل من معدلات Covid تستند إلى سلسلة من الافتراضات الخاطئة التي تحتاج إلى تقييم ومعالجة. أول هذه الافتراضات هو أن لقاحات فيروس كورونا تمنع انتقال السارس CoV-2. حتى الآن ، لن يذكر أي مصنع أن لقاحه يمنع الانتقال وأن التجارب السريرية لم تختبر صراحة قدرتها على منع انتقال العدوى. بدلاً من ذلك ، يقولون إن “فعاليتهم” تستند إلى تقليل الأعراض. في الواقع ، وجد أن تكرار فيروسات كورونا يستمر في الغشاء المخاطي للبلعوم الأنفي للأشخاص الذين تم تطعيمهم. ما هو إذن السبب وراء مطالبة الأشخاص المعرضين لخطر منخفض أو شديد الإصابة بفيروس كوفيد؟ الافتراض الثاني هو أن كل شخص يحتاج إلى التطعيم. في الحقيقة ، لقد تعافى جزء كبير من السكان بالفعل من فيروس كورونا ولديهم مناعة دائمة ضده. لقد أثبتت المناعة الطبيعية دائمًا أنها أكثر قوة وفعالية ضد المتغيرات المتعددة من المناعة التي يسببها اللقاح. إذا كانت المناعة تمنح الأشخاص “تصريحًا” للمشاركة في الأنشطة بطريقة غير مقيدة ، فلماذا لم نسمح لأي شخص يمكن أن يثبت أنه مصاب بـ Covid باستئناف الأنشطة “الطبيعية” دون إخفاء الهوية والتباعد الاجتماعي. الافتراضات الثالثة والأكثر إثارة للقلق هي أن هذه اللقاحات آمنة وأن هناك خطر ضئيل أو معدوم في مطالبة جميع سكان ميتشيغان در بتلقي التطعيم ضد كوفيد. لم يحصل أي من هذه اللقاحات على موافقة إدارة الغذاء والدواء ، لذلك لا توجد طريقة يمكن من خلالها تقييم سلامتها في هذا الوقت. علاوة على ذلك ، لم يتم تقييم آثارها على الخصوبة أو إمكانية الإصابة بالسرطان. علاوة على ذلك ، تؤدي كل هذه اللقاحات إلى إنتاج بروتين سبايك ، والذي ثبت أن له تأثيرات مُمْرِضة على الجسم بمفرده. إلى أن يتم تجميع المزيد من بيانات السلامة وتحليلها ، فمن غير الأخلاقي إكراه الناس على تلقي علاج تجريبي قد يكون له آثار ضارة على صحتهم ورفاهيتهم.
مصادر دعم شهادة د. كريستينا باركس لـ Michigan Bill HB4471